金税杯摄影大赛揭晓

m2x005

应该发布在论坛上让花友们打分差不多

红棉居

呵呵，有噉交关！
一、所谓作弊只是你的想法，我可能不同意你的想法，但我誓死捍卫你的发言的权利。
二、比赛延期截稿是常有的事。
本次大赛延期截稿已通过信件形式在作者中知照，目的是继续更多地征集高质量的稿件，至于何时评审主办单位应该有权决定吧？
三、横县摄影协会不是协办单位，是指导单位，准确地说是艺术指导单位，大赛从筹备一直到评审前，主办单位都将有关情况向县摄影协会相关负责人通报。本次比赛评委的遴选是主办单位共同确定的，不存在“内定评委”，其中已包括税务系统的人。广西摄影家协会会员、南宁市地税局稽查科科长苏际中担任本次大赛的现场评审监督，一、二、三等奖的评选产生过程按正常程序通过评委投票产生，评审标准是：艺术水准＋大赛主题，产生的二幅一等奖作品，一幅为横县的自然景观，一幅为横县的人文景观。
大赛的相关情况和评审结果将在近期的《横县时讯》公布。如有疑问，欢迎质询。

红棉居

回复 红棉居 的帖子

   

红棉居

红棉居

花都影像

呵呵，有噉交关！
一、所谓作弊只是你的想法，我可能不同意你的想法，但我誓死捍卫你的发言的权利。
二、比 ...
红棉居 发表于 2010-7-26 18:01

一：一等奖的人文片出自原内定评委人作品这是N多横县摄影人知道的，现在却以别人名字参赛并得到一等奖，怎样能领人信服，金妹大粽  非常明显摆拍，摆拍意味什么？它就代表横县人文景观？

二：好几张获奖作品表面打有 题目 这是摄影比赛所不允许的，难道这次的评委都不清楚？在比赛作品上打记号就意味着作弊,这样的作品都可以拿奖那还谈何公正。

三：延迟比赛日期这一说法我们没有看到过和收到过任何形式通知，比赛书面通知下发、网络也公告了，改期就应该通知公告，并通知先投稿者原稿件可以领回或更换，这样是对先投稿者的不公平，横县摄影协会是艺术指导，协会领导或派出代表从此至终都没有能参与，特别是评审过程。

小庙宇

{:1_442:}搞一次影赛都好复杂哦!

小松鼠

许多不规范的操作，但这也算税局的特权吧！

七彩秋叶

唉-------结果还是被我说中了。一开始看征稿的那个帖子，我心里就开始嘀咕了。看了花都影像的帖子，一切在预料之中。。。。。。。。。呵呵。

小松鼠

一边的是请评委来的，一边是评委的竞争对手，可想而知，花落谁家，早已注定！{:1_486:}

红棉居

大赛的评审过程是这样的：
先将全部作品（共２７０多张）摆出，采用分层递减的办法，按照《征稿启事》规定的获奖入展数量１００张（一等奖２名、二等奖５名、三等奖１０名、优秀奖２３名、入选６０名），三位评委每人挑出３３张（有一人是３４张），每人从中再选出２０张为入选作品，剩下４０张捞堆，每人再选出７－８张为优秀奖作品，剩下１７张再捞堆投票，以得票多少依次选出一等奖、二等奖、三等奖作品。试想，如果你是评委，这样的过程，要作弊是否有一定的难度？
　　整个评审历时达二个半小时，有二台摄像机全程记录评选过程，一、二、三等奖的投票还反复进行了多次（只有取得２票以上才能过关），并无评委翻看作品背面记录卡、过问作者姓甚名谁（这点素质还是应该相信人家是有的）。
　　综上，我们认为本次比赛的评审过程是阳光的，组织是严密的，操作是合乎规范的。评委最后认为，作为一个县级的摄影比赛，作品的整体水平颇高，从艺术水准和对主题的把握度来说，一、二、三等奖甚至优秀奖并无明显的差距，就算是落选作品，也不排除有遗珠之憾。
　　当然，为了保证比赛的绝对公正，你可以说要去北京请评委，要在网上公选投票，然而艺术的评审是主观性，对主观的东西，我们能做的只能是尽量减少其误差度。当然，你也可以说没有能力就不要办，不过这是另外的话题了。

小松鼠

评委据本人了解，仍是获一、二’三等奖的铁哥们，避嫌你知道吗！这就让人生疑了！当然获奖作品是不错也应该获奖，虽然一个县里一个单位举办的奖项可以不那么讲原则，因为是单位花了钱请人吃饭找熟人请来铁歌评奖，哪个还有资格说呢。

宅豆

哪个得奖咯？

布糖果MM

看看热闹~~~~

小庙宇

想看获奖名单和作品!{:1_442:}

西西米

     但凡这种评选，在中国这个神奇的国度都会存在这样或那样的猫腻，不论广西，就算放眼全国都屡见不鲜，个人认为这个比赛也不会例外。暂且不论比赛像某些人说得那么阳光，存在参赛者退出比赛，这就说明比赛中肯定就会存在这样或那样的问题。
    获奖人与评委间存在什么关系；参与评选之前评委是否看过获奖照片；是否存在主办单位领导参与比赛；当时的评选照片是否存在识别记号等等诸多疑问，主办单位及领导，评委，参赛者间是否存在暗箱操作局外人就不得而知了。
    既然有争论，为何不将现场评委个人资料，参赛者个人资料，以及评选经过的录像不加剪辑的公布于论坛之上呢？各参与评选的作品也就应放于论坛之上让大家品评，相信大众的眼睛是雪亮的。

花都影像

大赛的评审过程是这样的：
先将全部作品（共２７０多张）摆出，采用分层递减的办法，按照《征稿启事》规定 ...
红棉居 发表于 2010-7-27 09:41

你怎么不正面回答我上帖提出问题，就只拿评选过程来搪塞我们。
一等奖作品冒名顶替是不是事实？获奖作品打有标志是不是事实？不通告下推迟比赛是不是事实？为什么目前获奖前三等的作品大都是在5月15号截稿后才投稿的？
评选过程就象你说的那样阳光，那以上几点你们将做怎样处理？
请给我们明确的答复。

小松鼠

评选过程在众目睽睽之下哪能敢有虚假，还是按程序按步就班，没有多大怀疑的悬念。但这次征稿前后的幕后操手和操作方法，使用了什么手段，想得到的后果是什么？早已算计好了，我是局外人，也一眼看得明白是怎么回事了。楼主的愿望是好的，但这种影赛经验不足（包括税务部门领导），是很难解释清楚的啊！你又怎能答复人家提出来的质疑呢？

yumato

我也退出此次摄影比赛

小庙宇

一个县级影赛何必搞得这样复杂呢？获奖与否有何相干？有本事参加省、全国。。。{:1_441:}

西西米

这么个搞法~~~对本县政府的公信形象；县里的文化事业的发展的负面影响可真不小啊~~

校椅民众

我根本就不想参加什么摄影比赛！这事自打一开始就知道结果了，你们也明知还投~{:1_487:}

校椅民众

那就是明摆着自讨没趣！

流浪仔

不错！！！！

林江

有钱就可以评上了。没钱谁也别想。

林江

只要是局内人，怎么评都是他们说了算。你拍得再好也不会看你的。做什么都是一样的。心里平衡就可以了。{:2_162:}

小庙宇

花钱不讨好，这次难产哦！

龅牙妹

{:2_506:}放论坛上来投票嘛~