摄影师及摄影家不看好的二线机拍的桃花（照片己更新）

玩友 · 发表于 2011-2-25 12:58:15|来自：广东东莞

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由玩友于 2011-2-26 12:44 编辑

此组片出自a500十标头刚在自家盘景上拍的，希望一线机的摄友们毫不留情地拍砖也好，洗档也罢。

D调红尘 · 发表于 2011-2-25 13:13:00|来自：广东东莞

好羡慕单反的景深！{:1_448:}

vwe · 发表于 2011-2-25 13:14:11|来自：广东东莞

还行，就是没看到曝光数据不好评判。光线好的就好，光线不好的有点不够通透的感觉。想看一看类似第6张逆光下花的质感。

微距多来几张呗，顺便也多了解一下机器的性能。

玩友 · 发表于 2011-2-25 13:15:42|来自：广东东莞

回复 D调红尘的帖子

二线机加菜鸟拍的而已，一线机加摄影师或摄影家拍的话应更不得了。

玩友 · 发表于 2011-2-25 13:18:58|来自：广东东莞

回复 vwe 的帖子

器材:索尼 A500 [索尼数码相机] 镜头:Sony AF DT 50mm F1.8 SAM
时间:2011-02-25 11:56:54 快门:1/250 光圈:F/3.5 焦距:50毫米感光度:200

是阴天，刚拍的

有粉换 · 发表于 2011-2-25 14:07:47|来自：广东东莞

感觉好几张构图不合适。

vwe · 发表于 2011-2-25 14:11:20|来自：广东东莞

回复玩友的帖子

{:1_470:}看来我表述有误，抱歉。其实我是想看大逆光微距下的花细节，变态了点，哈哈。。

又不是品牌维护者，用什么都好，出来的成果自己喜欢就行了。不同的机身可以带来不同的便利，好的镜头可以得到更强的光影。既然是追求好的，不防多试试别的，多修别的成果也不错，反正也是个折腾，呵呵。

如果有机会我也想试试索尼系列的。看你的PP标头的表现还不错，就不知别的镜头组合怎么样。

冰點 · 发表于 2011-2-25 14:38:31|来自：广东东莞

靓，大师总是大师

yumato · 发表于 2011-2-25 15:11:34|来自：广东东莞

感觉有点偏紫了，大阴天前期或后期调一下白平衡

千层纸 · 发表于 2011-2-25 15:21:49|来自：广东东莞

好　不错！楼主很用心！欣赏了！

大头虾 · 发表于 2011-2-25 15:25:49|来自：广东东莞

拍得不错

七彩秋叶 · 发表于 2011-2-25 15:31:03|来自：广东东莞

楼主好勤快!

川仔 · 发表于 2011-2-25 15:33:35|来自：广东东莞

不错
顶一个

流年似水 · 发表于 2011-2-25 18:25:46|来自：广东东莞

是很漂亮的

hb18bh · 发表于 2011-2-25 18:31:46|来自：广东东莞

感觉有少少偏色{:2_167:}

细品人生味 · 发表于 2011-2-25 20:33:57|来自：广东东莞

不错！顶一个！

2缘 · 发表于 2011-2-25 21:15:42|来自：广东东莞

不错！支持一个。

影像粉丝 · 发表于 2011-2-26 09:44:27|来自：广东东莞

看了楼主的片之后继续保持对索尼机的看法：偏色。

然后感慨一下：驾驽得了索尼机的肯定是高手。

玩友 · 发表于 2011-2-26 11:09:10|来自：广东东莞

回复影像粉丝的帖子

首先感谢大家拍砖，本人只是菜鸟，无专业水平更无专业器材，所以无法判断是否偏色。现将今早在公园拍的桃花传上来，原照片裁剪后直出，供大家拍砖。

文竹君 · 发表于 2011-2-26 11:38:11|来自：广东东莞

开了开了，昨天还稀稀拉拉的

小菊花的春天 · 发表于 2011-2-26 13:15:31|来自：广东东莞

拍的不错啊！！！

影像粉丝 · 发表于 2011-2-26 15:30:20|来自：广东东莞

一直以来，感觉索尼的特点是偏黄色，特别用来拍人像时，人显得面黄黄的。现在看了这两组片，不但偏黄，还偏紫。难怪楼主都说索尼不被摄影家看好。

玩友 · 发表于 2011-2-26 18:15:13|来自：广东东莞

回复影像粉丝的帖子

本不想回帖，但还忍不住。首先多谢拍砖，我想至于颜色是否偏，该用什么来判定呢？片是我拍的，至少我知道拍时是什么样的环境，被摄物是什么颜色吧？至于花友说所谓的偏色，你是靠仪器来进行颜色测定，还是用专业看片制图标准校色的显示屏来判定？如果仅凭个人肉眼及一般的电脑显示屏来看片，偏色的结论也下得太不专业了吧？哈哈！纯属个人见解。

玩友 · 发表于 2011-2-26 18:41:48|来自：广东东莞

上两张索尼拍的花（附参数）
DSLR-A900 镜头:135/1.8za 光圈:f/4.5 快门:1/60 感光度ISO:200

DSLR-A900 镜头:135/1.8za 光圈:f/4.5 快门:1/640 感光度ISO:200

云中漫步 · 发表于 2011-2-26 18:54:16|来自：广东东莞

谢谢分享好花

玩友 · 发表于 2011-2-26 19:00:31|来自：广东东莞

本帖最后由玩友于 2011-2-26 19:01 编辑

再上两张人像几乎原片直出。

器材:索尼 A900 [索尼数码相机]
快门:1/1250 光圈:F/1.8 焦距:135毫米感光度:100

花都影像 · 发表于 2011-2-26 19:27:21|来自：广东东莞

索尼机后期宽容度不够，色彩偏移，主要是黄色调，照片通透性跟锐利度不够，照片在做了色彩纠正显色器里比较明显，镜头配套附件配套上还有待完善，综合市场占有份额不高跟宾得同一水平线，所以业内人士把它定为二线机器。

36897167 · 发表于 2011-2-26 20:10:32|来自：广东东莞

花很好看，比我拍得好多了，不知道花后面的底色是怎样得来的，感觉很好。这样更衬得花儿漂亮。

影像粉丝 · 发表于 2011-2-26 20:32:00|来自：广东东莞

本帖最后由影像粉丝于 2011-2-26 20:35 编辑

感谢楼主再上两组样张，很欣慰，我没下错结论，人像原片直出果然偏黄色。花花草草那组我没看出偏什么色，所以欣赏花花草草那组。

另外，对于偏不偏色，也在于个人感觉，你说真的没偏色，景物就如此，那我们就不好评论了，因为我们确实没见到实物。

vwe · 发表于 2011-2-26 21:29:57|来自：广东东莞

各家的算法不一样，呈现的效果也就不一样了，不过好在都有后期嘛这不是。都还可以救得回来，想要什么效果都有，只要ps过关。
某家拍出来的紫色衣服就往蓝色那边靠了（也许是狗头的缘故{:1_455:}），但肤色倒是挺粉嫩的，所以我还是觉得是算法的问题，但这不能叫缺陷，应该叫各家不同的风格，各家对颜色都有他们自己的一个认知并把它实现出来了，嘿嘿。

135这头比50强，通透多了(光线问题？)。

{:1_468:} 数码片有时看着就是不爽，在这样的景深下，135的这2组主体(2,3幅)都像是贴上去的。

[小品|微距] 摄影师及摄影家不看好的二线机拍的桃花（照片己更新）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

快速回帖

精选推荐