23届摄影国展淘汰的倒底是些什么照片？（陈小波）

七彩秋叶

(色友推荐)23届摄影国展淘汰的倒底是些什么照片？（陈小波）

评选第一阶段，在北京，22名评委用整整5天时间，从18万张照片里淘汰了17万张照片。很多人问：那17万张没有带到宜春去的照片倒底是什么照片？我要不要说真话？我说了真话会不会挨骂？可是我要是不说真话这文章就没法写。而且下一届国展仍然会重蹈覆辙。

　　这篇文章很难写。开了好几个头，不知怎么写才能不伤害摄影人的积极性，又说点真话出来。
　　这样吧，我列个单子，用最简单的方式告诉大家，什么样的照片会最先遭到淘汰……

　　1、元阳梯田、婺源宏村西递、壶口瀑布、滩涂；
　　2、大漠驼铃、草原骏马、安塞腰鼓、乡村戏台；
　　3、荷花、油菜花、胡杨林、大草甸子；
　　4、把大自然拍成明信片的照片；
　　5、蹦蹦跳跳的照片——在鸟巢前跳、在**跳、在黄河边跳、在古老的小巷子跳、在浙江有光影效果的民居里跳；
　　6、纯粹招揽游客而举行的民俗活动的照片；
　　7、杀猪、杀羊、杀牛的照片：这次居然出现了一头活着的驴被活活塞进沸腾的大锅里的照片；
　　8、喂奶的、打点滴的照片；
　　9、给老伴剪指甲、搓背的照片；
　　10、刻意表现老人皱纹或刻意拍摄孩子脸上鼻涕的照片；
　　11、姜健式的乡村环境肖像、宋朝式的矿工肖像、阿音式的蒙古族人像——如果你还不能有新的方法超越他们就可以暂时不拍；
　　12、恶俗的人体照片；
　　13、颜色调试过度的的照片；
　　14、制作过于粗糙的照片；
　　15、鱼眼、大广角、所谓视觉冲击力的照片；
　　16、脏乱差的照片；
　　17、题材选择和形式表现过于艳俗、庸俗的照片；
　　18、已经在其他赛事上得过两次奖以上的照片；
　　19、一看就是一大堆人扎堆拍摄出来的照片——无论是纪实还是风光；
　　20、拍摄十几个甚至几十个摄影者扎堆进行拍摄活动的照片；
　　21、一个摄影者在一个地方拍摄的十几个甚至几十个雷同照片；
　　22、十几个甚至几十个摄影者在同一个地方拍摄的雷同照片。

大头虾

交了钱就得奖

Rabbit

谢谢楼主分享，很认真地看完了，我表示无比赞同，中国的摄影评论和比赛评委终于觉悟了。
说实话我很少关注这类文章，因为一直以来我都没参加过任何比赛，在迂腐的风气中参赛是最没意义的，除非是像楼主这类艺术工作者不得已参加罢了。
中国的平民化摄影形成一个风气已经把摄影推到一个瓶颈了，就像陈小波所说的那些，几乎每个人都去拍那些题材，哎，是啊，你老跑去西藏干嘛，老去大昭寺又不虔诚地烧香拜佛，你去干嘛？
一直以来，我很少去一些风景名胜拍一些典型的照片，我个人无法忍受太多的雷同，
再说现在，有多少稍有名气的摄影师不是为了获奖而摄影的？还有几个人是为了记录为了表达为了呼吁为了歌颂而拍摄的呢？在这里，很明显地映射出人性的弱点，一个价值观在成名之后的扭曲是显而易见的。

hb18bh

拿奖？不是那么容易滴{:2_169:}

休息一下

回复 七彩秋叶 的帖子

思考中。。。审视中。。。。只为了拍好照片什么都不顾。。。

雨夜不行路

为什么拍，为什么而拍？灵光一闪？举办这个摄影展的目的又是为了什么？

小小熊

那还能拍啥

乖乖虎

不拍这些.还能拍什么?

米乐居

聊聊不犯法

乖乖虎 发表于 2010-9-22 19:49
不拍这些.还能拍什么?

我也想知道。

熊熊

回复 乖乖虎 的帖子

能拍的东西多了去，看你怎么拍咯；上街玩玩，看到某 个一个瞬间，就按下快门

雨夜不行路

熊熊 发表于 2010-9-23 00:52
回复 乖乖虎 的帖子

能拍的东西多了去，看你怎么拍咯；上街玩玩，看到某 个一个瞬间，就按下快门 ...

街上的某一个瞬间在那后十几条中已经限制了95%以上，那5%还能拍什么？再严格限制一点，100%都能够套进那些条条框框中，一百个评委有一千种评选方式，很多所谓的大师作品，在很多人眼里，根本看不懂。生活中的场景，社会上的风气，不知道现在的摄影比赛，比的是什么？赛的又是什么？个人觉得无非是比的是名气，赛的是器材。

熊熊

回复 雨夜不行路 的帖子

{:5_286:}我没说比赛的拍,说的是瞬间的拍;当你拍的好，得到大众的认同,有人喜欢你的作品，从而知道你这个人;总好过得了个奖,却默默无闻的幸福得多;貌似,人们都网了照相最初的意义咯(虽然我也不是很懂):记录幸福

huang072119

{:2_162:}{:2_162:}路过

Rabbit

雨夜不行路 发表于 2010-9-23 11:44
街上的某一个瞬间在那后十几条中已经限制了95%以上，那5%还能拍什么？再严格限制一点，100%都能够套进那 ...

若说比赛是比技术，那是没有意义和价值的，因为如果真的如此我们此类摄影高校的学生岂不占据了所有大奖了？真正有价值的比赛的获奖作品是要有独特思维角度创造出来的，或者能感人，或者能共鸣，或者深刻，或者引人深思，或者警世醒人，或者探究人性，或者探究社会。。。
也许西藏的人像是好片，但那些已经是前人的东西了，那些西藏的人文最高成就已经被阿音拿去了。也许你看阿音的作品没有太大的感悟，但是他是一个西藏民俗人像的里程碑，为什么陈小波说不能是阿音式的西藏人像，因为比赛是不能模仿的，即便你画面再好，也只是前人的东西。
也许觉得大好河山拍得壮丽就是好片，但是拍的人太多了，过去最杰出的几个范例中，姜健的作品比较受欢迎，于是网络上四处充斥着像姜健一样的九寨沟和雪山。这些也是前人的灵感，而后人只是去翻拍而已。没有革命性的作用，也就是所谓的没新意。
坝上、梯田、民俗、社会纪实这些经典的题材因为过于经典，所以已经形成一种评判疲劳了，所以没办法在这些千篇一律的照片中选出特别好的，再所以就不会得奖。
陈小波说的这些题材，在几年前是可以获奖的，而且这些就是几年前能获奖的唯一的一部分题材。
但是现在不是了，所以，说除了这些没什么好拍的人，可能是因为接触摄影的时间不是那么久，以至于也许摄影的价值取向仅仅停留在这些经典，以我自己的认知程度，我想如果专心玩了几年摄影，或许你们不会再这么想了。
现在我们横县一帮前辈让我有些许敬慕，因为他们在记录我们的横县的美丽，而不是盲目地去风景名胜拍风光，这是我看到横县摄影的一处亮点。
还有另外一帮和我同龄的朋友，也在用镜头记录着生活和思绪，或许他们没有那么大气的镜头语言，但是他们的表达更为细腻，这也是我觉得舒心的地方。

我一直很少用专业的眼光在论坛里大家面前去交流，甚至我在任何朋友面前都只是说我是一个被摄影玩的人，但是我觉得我可以告诉大家一些正确的价值观，明知道除了那些没什么可拍这个观点狭隘，为什么还要去觉得这样可行，如果看的下我的文字，就麻烦大家花多点时间去思考这个问题，这是一个价值观的判定因素，也许会牵涉其他很多问题，比如除了吃饭你还能吃什么，除了结婚你这辈子还能干吗，我们上学除了学习还能做什么？换个角度思考，除了吃饭你还要吃零食吧，除了结婚你还可以玩婚外情吧，除了学习你可以泡妞啊。更何况这是这些比喻的前者都是主要的，而且必须的，但是摄影那些条例并不是必须的呢。
或许该考虑一下是不是可以用相机拍出一些有新意的东西，这样也许生活就不同了。
说实在，不应该因为别人一句不拍这些还能拍什么颇有讽刺和幽默的话而扭曲了一些事实，实际上如果真的这样想思维肯定是很狭隘的。但晚辈看你们平时拍的东西都很好的，并不是见识短浅的人，所以这种话大家看了笑了就得了。

此番话一定不能看成是某种讽刺和攻击或者挑衅，一定不要！就当是一种探讨性的话题好了。我对你们一点恶意甚至成见都没有。

雨夜不行路

回复 Rabbit 的帖子

嗯，很有个人见解，不过有些引用对于社会道德来说是不妥的，另外，我的个人见解不代表其他人，所以，你的结束语并不会发生。对于摄影，我个人并没投入很多的精力和时间，因为我不具备相应的条件，所以我很难搞出好的片子。对于摄影，我更倾向于计算机类，所以，更多的时候我会泡论坛，但不会去拍摄。

校园歌手

对这不什么感兴趣~
还真不知道

有粉换

能看完那18W张照片就好了。

铁丐

回复 雨夜不行路 的帖子

“无非是比的是名气，赛的是器材”
万分赞同{:1_494:}

铁丐

回复 雨夜不行路 的帖子

“对于摄影，我更倾向于计算机类”
赞同、赞同、还是赞同{:1_494:}