灯火阑珊处【尝试手持、原片直出】
本帖最后由 常年砍柴 于 2012-8-12 08:58 编辑这组照片是砍柴作些懒人练手尝试片，所有照片都未作任何后期处理，甚至拍前机设色彩、锐度只取标准
设置，下面给出其中两张片的局部以及EXIF数据——
事后总结：成功率5成，不高，废片率4成。说明拍夜景脚架是成功率高的保证！ {:ymy_101:}广西美，横县更美 为了3分顶 省城的繁华 还是觉得横县好~{:2_162:} 感觉立体感不强。
有点像电脑制作的。
-
再有一感觉，看上去像鬼片一样。
没有城市的活力，与繁荣。 那是南宁吧 红塔山五号 发表于 2012-8-12 12:58 static/image/common/back.gif
感觉立体感不强。
有点像电脑制作的。
-
嗯，还是被你看出一些问题了。
其实这种夜景还是可以拍得更出色些的，这是肯定的。
之所以停留在现在这个效果，有两个主要的原因：
1.砍柴个人原因，也就是刻意追求手持曝光效果，这就要脱离脚架，意味着在一定的景深要求下，无法用M档手动设置更长的曝光时间，进光不足够多，城市夜景的金碧辉煌是难以达到……
2.器材装备问题，砍柴这次的镜头是低档次狗头，孔径不够大。手持拍夜景，如果镜头给力，也可以改善很多……
3.感觉像鬼片的原因是照片景内人物的飘忽模糊效果，但这是摄影者追求的效果，不解释…… 外行看热闹 {:2_162:}南宁朝阳广场
景色还可以 提高手持拍夜景的成功率，关键在于设法保证一定的快门速度
看截图中的参数，在光圈及焦距保持不变的前提下，应充分发挥单反的优势，适当提下ISO，如400、800，对于单反D90来说，出片画质还是有保障的
飞雨 发表于 2012-8-16 13:11 static/image/common/back.gif
提高手持拍夜景的成功率，关键在于设法保证一定的快门速度
看截图中的参数，在光圈及焦距保持不变的前提下 ...
用高感光度当然可以让快门速度有较好的成像保证，但我看你还没体会到我帖子的原意：1.追求手持拍摄极限；2.追求人文图片里的人物动感。如果不是出于这两点，我不如直接带上脚架，或者把相机放在一些固定的位置直接开B门还来得容易些？{:lol:}
常年砍柴 发表于 2012-8-17 12:08 static/image/common/back.gif
用高感光度当然可以让快门速度有较好的成像保证，但我看你还没体会到我帖子的原意：1.追求手持拍摄极限； ...
呵呵，没真正理解我上面说的意思，也或许是你在帖子中的文字没说明白吧？
1、先来看你在首楼末尾所说的：
事后总结：成功率5成，不高，废片率4成。说明拍夜景脚架是成功率高的保证！
从这里的字面理解是以拍建筑夜景为主的记录……。
从PP来看，你是建筑物和游人穿梭如流的场景一起记录……。要不你也不会在调18、24mm的短焦段时手动设置F7.1的相对小光圈以求得一定的大景深和低速快门。
2、来说说追求人物的动感。以这样的光照环境（看参数，看天空，其实光照条件不很差，猜测是华灯初上时分），现在几分之一秒的快门速度是不可能把走动的人给拍清楚的，不管用与不用三脚架，注定拍出来的都是模糊动感（多少而已）的。上脚架只能把静止的人和周边建筑物拍得更清晰，走动的人依然是模糊的。如果再设置很低的B门，有可能连走动的人也基本给拍没了，呵呵。
3、再来说说追求手持拍摄的极限。从参数设置（低于安全快门）来看，手挺稳，功力不错，但欠缺的就是成功率了。前面你也说了是在尝试手持拍摄，因此就不要再提三脚架了，况且出外旅游，很多人（我是其一）逛街时是不愿再带着累赘的三脚架的，除非是发烧友，为出佳片，同时追求画质与成功率兼得。
既然成功率不很高，那好，从其他方面来弥补改善下手震吧！一般的记录拍摄，适当提高ISO（注意前面的“适当”二字）无疑是最佳的做法。从200提高到400或800，快门速度只是提高一些（可以在家试试快门能达到多少），动的人仍会拍出动感的。在能保证把静物拍得比较清晰的前提下，想要人物多大的动感效果，则视你手持功力而调整了。
4、 最后说说ISO，400或800（尤其是400）对于D90来说算不上什么高感，两ISO值都在可承受的画质范围内，更何况最终是小图上传？
夜景拍摄一直是摄友想往的题材之一。从楼主晒出的Pp，我个人认为照片的主体是人，流动的人，但是如果不借助周围的光源，夜间行人的形态确实难以刻画。不过我还是认为这种尝试是非常积极大胆的。
砍柴试睇过手持曝光时间1秒{:2_162:}这是练金钟罩的前提{:2_162:} 是哪里呢
页:
[1]